de México
Pajaritas de Papel
Congreso Mundial del PEN
es Quién
La Pajarita de Papel, Tercera época, N. 3 y 4 , Febrero - Marzo y Abril - Mayo: Contenido
|
|||
| PEN Club de México |
PEN México: Pajaritas de Papel |
Ciudad de México 2003: Congreso Mundial del PEN |
Quién es Quién |
|
|||
La Pajarita de Papel, Tercera época, N. 3 y 4 , Febrero - Marzo y Abril - Mayo: Contenido |
|||
|
|||
| COMITÉ DE ESCRITORES EN PRISIÓN | LIBERTAD DE EXPRESIÓN |
"V. Consideraciones Generales", inciso "C. Consideraciones sobre el fondo del asunto", del Informe Nº 43/96 (pp. 12-22): "(…) de autos se desprende que desde 1989 hasta el presente [octubre 1996] se han abierto en contra del General Gallardo 15 averiguaciones previas y 9 causas penales sobre hechos en su mayoría ocurridos con considerable anterioridad a las aperturas de las averiguaciones y, como consecuencia, de la instrucción de las causas. Asimismo, se demuestra que el General Gallardo hasta el momento ha sido absuelto de todas las acusaciones imputadas por las autoridades castrenses que no se encuentran pendientes de decisión." (…) "La Comisión asimismo considera, que el hecho de que se hayan abierto la cantidad de averiguaciones previas y de causas penales señaladas, que haya existido una sucesión de juicios seguida a una declaración de inocencia, que los mismos afecten a una misma persona y que esa persona haya sido absuelta en todas las causas que hasta el momento se han decidido, hace igualmente presumir que han existido acosos y hostigamientos por parte de autoridades del ejército mexicano en perjuicio del General Gallardo".
En consecuencia a tales consideraciones, la CIDH llegó a las siguientes conclusiones, las que sustentan su Recomendación:
a. Derecho a las Garantías Judiciales y a la Protección Judicial: La CIDH considera que al General Gallardo se le han violado los derechos a las garantías y a la protección judicial estipulados en los artículos 8 y 15 de la Convención Americana.
b. Derecho a la Libertad Personal: La CIDH considera que el General Gallardo ha sido víctima de irrespeto a su libertad personal por medio de actos que revisten una formalidad jurídica. En consecuencia, la CIDH concluye que el Estado Mexicano violó el derecho a la libertad personal del General Gallardo, consagrado en el artículo 7 de la Convención Americana.
c. Derecho a la Protección de la Honra y de la Dignidad: La CIDH concluye que el Estado Mexicano ha violado en perjuicio del General Gallardo el derecho a la dignidad y la honra, el cual se encuentra consagrado en el artículo 11 de la Convención Americana.
d. Derecho a la Integridad Personal: La CIDH considera que el General Gallardo ha sido víctima de irrespeto a su integridad moral y psíquica por parte de los funcionarios de las Fuerzas Armadas mexicanas. En consecuencia, se concluye que el Estado Mexicano violó en perjuicio del General Gallardo el derecho a la integridad personal consagrado en el artículo 5.1 de la Convención Americana.
e. Derecho a la Libertad de Pensamiento y Expresión: La CIDH concluye que el Estado Mexicano no ha violado el derecho a la libertad de pensamiento y expresión del General Gallardo, consagrado en el artículo 13 de la Convención Americana.
f. Obligación de respetar los derechos: Las conductas descritas en los puntos a., b., c. y d. constituyen una falta de cumplimiento por parte del Estado Mexicano del compromiso asumido en el artículo 1.1 de la Convención Americana de respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y de garantizar su libre y pleno ejercicio con respecto a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción.
g. Compensación de los daños y perjuicios: Por lo antes considerado, la CIDH concluye que el Estado Mexicano debe compensar al General Gallardo los daños ocasionados como consecuencia de la violación a sus derechos humanos. (…)
"IX. Recomendaciones (p. 30)
Por todo lo expuesto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos acuerda recomendar a los Estados Unidos Mexicanos:
A. Se libere inmediatamente al General Brigadier José Francisco Gallardo.
B. Se tomen todas las medidas necesarias para que cese la campaña de persecución, difamación y hostigamiento en contra del General Brigadier José Francisco Gallardo.
C. Se investigue y sancione a los responsables de la campaña de persecución, difamación y hostigamiento en contra del General Brigadier José Francisco Gallardo.
D. Adopte las medidas necesarias para que se decidan lo antes posible las causas pendientes.
E. Se le pague una justa indemnización al General José Francisco Gallardo como reparación por las violaciones de las cuales ha sido víctima."
PEN Internacional
|
El jueves 7 de febrero del 2002, el General Francisco Gallardo fue puesto en libertad, luego de haber permanecido en prisión durante ocho años y dos meses, por haber publicado en la revista Forum, en octubre de 1993, el artículo "Las necesidades de un ombudsman militar en México".
El gobierno de Vicente Fox aceptó las Recomendaciones* de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de los Estados Americanos, en congruencia con la democracia que en México es una realidad. En diciembre anterior, el caso fue turnado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la que habiéndolo aceptado, hizo un llamado al nuevo gobierno. En conferencia de prensa, los secretarios de Gobernación, Santiago Creel, y de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, anunciaron la liberación del General Francisco Gallardo como respuesta a una de las recomendaciones de la CIDH, "porque un gobierno democrático y respetuoso de los derechos humanos debe atender los compromisos signados con instancias internacionales". Creel agregó que, si bien el General no aceptó el indulto, sí aceptó su liberación con condiciones.
Presentamos las primeras declaraciones del General Gallardo, en el orden que él las pudo ir haciendo en respuesta a las múltiples preguntas de la prensa que lo esperaba a las puertas del penal de Chalco. Según el reloj de quien esto escribe, cruzó la puerta hacia la libertad a las 20:52 horas:
- Agradeció al Presidente de México su voluntad de cumplir con una primera parte de la Recomendación de la CIDH. "Es un avance para que se cumpla el resto".
- Mostró a los medios la notificación y dijo: "A las 19:35 horas me comunicaron la liberación".
- "La justicia llegó después de ocho años en prisión, pero finalmente llegó."
- "Es un avance." "Deja intocado el problema de fondo, que va a ser resuelto por el Poder Judicial."
- Agradeció al gobierno del Estado de México el trato digno que recibió en los penales de Neza-Bordo y Chalco, no así en el primero en que estuvo, donde "me trataron como delincuente", afirmó.
- "Diré al General Macedo de la Concha que seguiré luchando para demostrar mi inocencia".
- "Tengo una resolución de la Suprema Corte de Justicia que dice que sigo siendo General del Ejército Mexicano".
- A pregunta de cuáles son sus planes, respondió: "Vamos a empujar una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos".
- "Es necesario un ombudsman militar para impulsar la reforma del Estado. La transformación de la milicia es condición sine qua non de la reforma del Estado."
- "No tengo rencor hacia mis compañeros ni superiores."
- "Voy a titularme como maestro en Administración, como doctor en Administración Pública."
- "No ha sido amargura estar en prisión."
- Sobre quiénes lo apoyaron, respondió que más de 50 ONGs nacionales e internacionales, entre ellas el PEN Internacional, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, y el Congreso de Estados Unidos.
- Como muestra de respeto a la institución militar, dijo: "Mañana me pondré a disposición del alto mando militar".
El escritor mexicano Homero Aridjis, presidente del PEN Internacional, declaró que la liberación del General Gallardo es "una importante victoria para la libertad de expresión y una muestra significativa de .avance de la justicia en México. Los Centros PEN de todo el mundo que defendieron la causa Gallardo durante los pasados ocho años, hoy celebran su liberación. Él es el 'Dreyfus mexicano'".
Durante estos meses, se atendieron tres llamadas telefónicas del psicólogo
Enrique Aranda Ochoa, quien, como se ha venido informando a partir de la reunión
del martes 30 de octubre del 2001, en la Casa del Poeta, se encuentra en el
Reclusorio Preventivo Varonil Sur desde junio de 1996. Aranda Ochoa ha solicitado
al PEN Club de México revisar su caso,
por lo que, siguiendo los lineamientos de trabajo del PEN
Internacional (los casos de un país son revisados por los centros de
otros países) y con la finalidad de emitir una opinión, se solicitará
al Comité de Escritores en Prisión del PEN
Internacional realizar la investigación previa a la aceptación
de un caso.
.
El distinguido poeta palestino Zakaria Mohammed vive en Ramallah con su esposa,
hijo e hija. Zakaria es probablemente el poeta palestino más importante
que vive en lo que queda de Palestina. También es un destacado periodista
que ha escrito en contra de las bombas suicidas, postura que ha provocado una
fatwa en su contra.
La poeta inglesa Sarah Maguire (quien está en contacto con los escritores
Jennifer Clement y Luis Cortés Bargalló en México) en abril
logró hablar con Zakaria, quien le contó que el día anterior
por primera vez había podido salir de su casa y que encontró a
la ciudad devastada. El interior del famoso Centro Sakakini de Arte había
sido totalmente destruido. La oficina del poeta Mahmoud Darwish presentaba agujeros
de municiones y las computadoras fueron deshechas. Cuando Zakaria fue a las
oficinas en donde empezaban a crear una estación de radio, encontró
que todo el equipo había sido destrozado. Pero lo más terrible
es que encontró a dos colegas masacrados y a otro seriamente herido.
Zakaria Mohammed es uno de los más destacados poetas de su generación.
Nació en 1951. Su poesía ha sido descrita como "Uno de los
grandes ejemplos de la poesía moderna arábica". Hoy se encuentra
libre y en buen estado de salud.
.
Durante el primer semestre del 2002, se recibieron treinta mensajes de Patrick Gofman, secretario de la campaña para la liberación del escritor franco-ruso Edward Savenko (59 años), conocido como Edward Limonov, quien se encuentra en la celda número 32 de la prisión de Lefortovo, en Moscú, desde el 9 de abril 2001. Limonov fue acusado de tener "intenciones" terroristas y probablemente será condenado a pasar de 15 a 23 años en prisión. A continuación presentamos tanto la postura del PEN Internacional frente a este caso como las razones que han dado lugar a la campaña "¡Libertad para Edward Limonov!".
Campaña"¡Libertad para Edward Limonov!"
Edward Limonov fue expulsado de la URSS en 1974 por "disidencia poética". Es ciudadano francés desde 1987. Entre 1980 y 1994 vivió en Francia, donde publicó 17 libros en diferentes casas editoriales, especialmente Ramsay, Albin Michel, Flammarion, Le Rocher, Belles-Lettres, Le Dilettante y l'Age d'Homme. Sus libros más conocidos son Le poète russe préfère les grands nègres, Journal d'un raté, La grande époque y La Sentinelle assassinée. Es autor de más de 33 obras. En 1991, el Presidente Gorbachov le devolvió sus derechos de ciudadano ruso (posee las dos nacionalidades). Regresó a Moscú en 1993 para ayudar a la reconstrucción de su país natal. Creó el Partido Nacional Bolchevique y en 1994 fundó el periódico Limonka. El 7 de abril del 2001 fue arrestado por la FSB, órgano del Ministerio del Interior. Dos días después fue encerrado en Lefortovo.
De la campaña "¡Libertad para Edward Limonov!", sobresale la declaración de protesta de más de un centenar de escritores y editores franceses de primer plano: "El lugar de un escritor que no ha ni matado, ni violado, ni robado, no es la cárcel". Asimismo, la primera cadena de televisión francesa, TF1, y la agencia de prensa AFP hicieron un llamado a la acción.
Limonov dice "haber sido acusado de tener la intención de organizar grupos militares con el objetivo de llevar a cabo una intervención en la República de Kazakstán. (…) Sin embargo, las pruebas de la acusación no son más que textos, publicados en mi periódico Limonka, y el testimonio de dos personas deshonestas. En particular, estoy acusado de ser el autor del texto 'La otra Rusia', el cual, según los oficiales de la FSB, es un plan diabólico de invasión de Kazakstán. De hecho, no es más que un documento de análisis. (...) A pesar de ello, mi situación es muy grave, ya que ahora se están reinstalando los soviets en Rusia. Todas las libertades democráticas han sido suprimidas bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo. Asuntos como aquellos del capitán Passko en Vladivostok, de la persecución de las estaciones de televisión NTV y TV-6 y una centena más, prueban la instalación de un régimen neosoviético."
En mensaje enviado al Presidente Putin, editores y escritores le comunican: "el inquieto jefe del pequeño Partido Nacional Bolchevique iba a ser soltado el… 11 de septiembre. Pero ese día, Nueva York se incendiaba, y la FSB (ex KGB) tomó esto como pretexto, por demás absurdo, para retener a Limonov en su celda especial de Lefortovo, ¡dándole un golpe de 15 a 23 años de detención!". Agregan: "Aterrado, el escritor lanzó un SOS a sus colegas y editores franceses (…). Luego, envió otro SOS al Presidente Jacques Chirac. El resultado fue inesperado: El 11 de enero, nuestro consulado de Moscú descubrió, al fin, la presencia de un franco-ruso tras las rejas. El franco-marroquí Zacharias Moussaoui obtuvo ayuda consular el mismo día que fue inculpado de terrorismo en EUA".
La petición de escritores y editores exigiendo la liberación
de Limonov tiene entre sus primeros firmantes: a los editores Jean-Paul Bertrand
(PDG* del Rocher), Francis Esménard
(PDG de Albin Michel), Dominique Gaultier
(DG del Dilettante), Victor Loupan (DG
de Syrtes), Vladimir Dimitrijevic (DG de
l'Age d'Homme); a los disidentes soviéticos Vladimir Boukovski,
Alexandre Guinzburg, Maria viuda de André Siniavski, y a eminente autores
como Patrick Besson, Denis Tillinac, Stéphane Denis (Premio Interallié
2001), Benoît Duteurtre (Premio Médicis 2001), Gabriel Matzneff,
Alain Paucard, Eric Neuhoff (Premio de la Academia Francesa 2001),
Daniel Picouly (Premio Populiste 2001) y Dominique Venners.
Cabe señalar que los firmantes de la petición precisan: "Sin
adherirnos a las ideas políticas de Edward Limonov".
El PEN Internacional, asociación mundial de escritores con representación en 94 países, se une al Centro PEN ruso en su preocupación por el proceso judicial en contra del escritor y dirigente del Partido Nacional Bolchevique Edward Limonov.
El PEN Internacional desea subrayar que considera los puntos de vista expresados por Edward Limonov como contrarios a la Carta de Principios del PEN, específicamente porque los miembros del PEN "se comprometen a hacer lo más que puedan para disipar los odios de raza, de clase y de nacionalidad, y a expandir el ideal de una humanidad que viva en paz en un mundo unido". Además, el PEN Internacional guarda sus distancias frente al Partido Nacional Bolchevique y, de hecho, frente a cualquier partido político en Rusia.
Sin embargo, durante su exilio en EUA y en Francia en los años 70s y 80s, Edward Limonov conquistó la reputación de ser uno de los más destacados escritores de entre los autores de vanguardia de Rusia, lo que ha conducido a que nuestra organización tenga un interés particular en su caso.
El PEN Internacional, luego de un cuidadoso análisis de la documentación disponible sobre este asunto, ha concluido que sí hay motivos para inquietarse, ya que Edward Limonov podría no beneficiarse de un proceso equitativo. Comprendemos que está acusado de haberse procurado armas y de haber constituido un grupo armado. Tomamos nota de la preocupación de quienes apoyan a Limonov, tanto por la debilidad de las pruebas que sostienen estas acusaciones como, especialmente, por los dichos de dos testigos considerados no fiables, así como por los comentarios expresados en los propios escritos de Limonov.
El PEN Internacional desea remitir a las autoridades rusas a la Convención Internacional de las Naciones Unidas sobre los Derechos Civiles y Políticos, de la que la Federación Rusa es firmante. El artículo 14 de esta Convención declara que toda persona "tiene derecho a una audiencia pública y equitativa en un tribunal competente, independiente e imparcial". Asimismo, su artículo 9 estipula que toda persona "tiene derecho a un juicio en un lapso de tiempo razonable, o a la puesta en libertad"; agrega que "la puesta en libertad puede estar sujeta a las garantías de presencia en el proceso".
Considerando que Edward Limonov ha sido detenido durante más de nueve meses en espera de su proceso, el PEN Internacional estima que las recomendaciones de la Convención mencionada deben ser aplicadas en su caso y que debería ser sacado de prisión, bajo la condición de presentarse a las audiencias de la Corte correspondiente.
Sara Whyatt,
Directora del Programa del Comité de Escritores en Prisión del
PEN Internacional.
|
||||||
La Pajarita de Papel, Tercera época, N. 3 y 4 , Febrero - Marzo y Abril - Mayo 2002: Contenido |
||||||
|
||||||
| Editorial y Objetivos |
PEN Club de México: En memoria |
PEN Club de México: Historia |
PEN Club de México: Obras |
|||
|
||||||
| PEN Club de México: Literatura |
Comité de Escritores en Prisión: Libertad de Expresión |
68º Congreso del
PEN Internacional: Macedonia 2002 |
PEN Internacional: Escritores galardonados |
|||
|
||||||